Штраф за сбитие лося


Если сбил лося, кто должен возмещать ущерб

Я сбил лося. Точнее, как потом сказали егеря, это была лосиха. Она прыгнула на машину за 20 метров до предупреждающего знака «Дикие животные», который действует 3 километра.

Сотрудники ГИБДД не отобразили этот знак на схеме ДТП. Заявили, что их это не касается, составили определение об отсутствии состава административного правонарушения — и уехали.

По словам егеря, размер ущерба в связи с гибелью лосихи составит 80 000 Р. Егерь сообщил мне, что переживать не нужно: этот ущерб покроет ОСАГО.

В интернете множество статей на эту тему, и одна другой противоречит. Меня интересует правда. Придется ли мне возмещать ущерб за свой счет или все же это относится к выплатам по ОСАГО? Ведь ОСАГО — это страхование именно автогражданской ответственности, и Российская Федерация, как владелец диких животных, в данном случае выступает в роли потерпевшей стороны, а я — виновника. Страховка, на мой взгляд, как раз должна покрывать ущерб, причиненный третьим лицам.

Помогите, пожалуйста, разобраться в этом неоднозначном вопросе. Как мне лучше поступить и что говорить, когда вызовут в суд?

С уважением,
Илья Сергеевич

Я думаю, что до суда дело не дойдет, если у вас все в порядке с полисом ОСАГО. Но даже в случае судебных разбирательств ответчиком, скорее всего, будете выступать не вы, а страховая компания.

Дмитрий Сергеев

водитель со стажем

Профиль автора

Вы все сделали правильно для того, чтобы не покрывать ущерб за сбитое животное из собственного кармана и не лишиться прав: не покинули место ДТП, вызвали сотрудников ГИБДД, зафиксировали произошедшее и дали объяснения по факту происшествия. Тем самым 80 000 Р вы сэкономили. Не забудьте только уведомить о ДТП страховую компанию.

А вот ремонт собственной машины вам придется оплатить из собственного кармана, хотя в ДТП вы и не виноваты. Несмотря на то что дикие животные — это собственность государства, оно не несет ответственности за ДТП с их участием.

Что вообще произошло и кто виноват

С точки зрения правил дорожного движения произошло обычное ДТП. Под ним понимают любое событие на дороге с участием движущегося транспортного средства, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен материальный ущерб.

п. 1.2 ПДД РФ

Тот факт, что в ДТП виноват лось, в этой ситуации роли не играет. Раз сотрудники ГИБДД составили определение об отсутствии состава административного правонарушения, значит, никаких претензий к вам у них не было.

ДТП, с ваших слов, произошло в 20 метрах до предупреждающего знака 1.27 «Дикие животные».

Так выглядит знак «Дикие животные»

Сотрудники ГИБДД не стали отображать этот знак на схеме ДТП — и они правы. Зона действия знака начинается сразу за ним. Доехать до знака вы не успели, следовательно, в месте, где случилось ДТП, он не действовал. Но даже если бы вы столкнулись с лосем сразу за знаком, это ничего бы не изменило. Знак «Дикие животные» предупреждающий, сам по себе он не обязывает водителя что-либо делать. ПДД не требуют при виде этого знака снизить скорость или остановиться и убедиться, что дорогу не перебегает лось, лиса или страус. Он только предупреждает: такое может произойти, будьте аккуратнее. Каких-либо санкций для водителя за то, что он не снизил скорость при виде этого знака, не предусмотрено.

Административной ответственности за наезд на животное в КоАП нет, а значит, штраф за такое ДТП водителю платить не нужно.

Изумительная история 18.03.20

Как доказать невиновность в ДТП, когда все твердят об обратном

Будьте в курсе всего

Что поменяется в ОСАГО, штрафах и справках для прав — расскажем в рассылке для автолюбителей

Почему нужно платить, если водитель не виноват

Но возмещать вред все-таки придется. Автомобиль — это источник повышенной опасности, и его владелец ответственен за любой вред, который этот источник опасности причинил.

ст. 1079 ГК РФ

Потерпевшей стороной в этом случае будет государство, поскольку весь животный мир в пределах территории РФ — это государственная собственность.

ст. 4 закона о животном мире

С расчетом суммы ущерба тоже никаких проблем нет. Существует методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам. Чаще всего ее используют для расчета не ущерба от ДТП, а ущерба государству от действий браконьеров.

Таксы для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам

По этой методике самым дорогим окажется ДТП с участием гибрида зубра с бизоном — ущерб составит 180 000 Р. За сбитого лося, сибирского горного козла, овцебыка придется возместить 80 000 Р. Дешевле всего обойдется ДТП с кротом, водяной полевкой, хомяком или сусликом — возместить придется всего 100 Р. Ущерб считается за каждое сбитое животное: если сбить 10 хомяков, придется заплатить 1000 Р.

Вот так государство оценивает ущерб в результате гибели животных. Если под колеса бросится медведь, придется заплатить 60 000 Р, за кабана — 30 000 Р, за лису — 200 Р

Эти цены действуют, только если к гибели животных привели непредумышленные действия человека. Например, как в вашем случае: вы сбили лося случайно, поскольку не успели затормозить. В остальных случаях действуют повышающие коэффициенты. Если водитель умышленно хотел сбить животное или незаконно охотился, сумму ущерба умножают на 3. А если в результате умышленных действий погибла самка животного, заплатить придется в 5 раз больше. То есть если бы вы гонялись за этой лосихой на машине, то ущерб составил бы 400 000 Р.

Но вам можно не переживать: сотрудники ГИБДД и егеря не установили в ваших действиях ни умысла, ни вины, и в этом случае повышающий коэффициент равен 1. Если бы вас в чем-то обвиняли, это было бы отражено в документах. Задним числом обвинить вас не получится.

Страховое покрытие по полису ОСАГО — 400 000 Р. В вашем случае его вполне достаточно для возмещения ущерба.

/buy-e-osago/

Как оформить электронный полис ОСАГО

Что будет дальше

Есть два варианта развития событий.

Для первого и оптимального для вас вы все уже сделали: вызвали сотрудников ГИБДД, которые оформили ДТП и составили определение, что вы не виноваты. Представители министерства природных ресурсов и экологии России — егеря, — скорее всего, получили копию этого определения с данными вашего страхового полиса и страховой компании. Дальше они должны обратиться в вашу страховую компанию за выплатами. Это произойдет без вашего участия. Судебное разбирательство в этом случае тоже не требуется. Если страховая компания признает случай страховым и все выплатит, вы об этом, возможно, даже не узнаете.

Второй вариант развития событий менее вероятен, но все же возможен. Страховая компания может не признать случай страховым и откажется что-либо платить. По закону она может отказать в следующих случаях:

  1. Если страховой случай наступил вследствие ядерного взрыва, радиации, народных волнений, революций и прочих обстоятельств, на которые невозможно повлиять. Но лось, выбежавший на дорогу из-за ядерного взрыва или революции, — это что-то из области фантастики.
  2. Если страховой случай произошел из-за злого умысла выгодоприобретателя. В этом случае выгодоприобретателем являетесь не вы, а егеря. И страховой компании придется доказывать их злой умысел: что они выгоняли лося на дорогу специально, чтобы вы его сбили, а государство получило выплаты. Сделать это будет непросто. Но даже если представитель страховой компании будет на этом настаивать, доказывать обратное придется не вам.
  3. Если требование о выплате предъявили, но представили не все документы, не обосновали размер возмещения или не доказали, что страховой случай наступил. Но вы не можете претендовать на получение страховки, а значит, и документы представлять не вам, и доказывать что-либо вы не должны.

/guide/polis-osago/

Как устроено ОСАГО

Этот перечень исчерпывающий, по другим основаниям отказать в выплате не получится. Но бывает, что страховщики не соглашаются на выплаты добровольно, — тогда вопрос решается в суде. Вы в этом разбирательстве будете свидетелем. Даже если это произойдет, придумывать, что говорить в суде, вам не придется. Можно смело рассказывать, как все было.

/sud-strakhovaya/

Как получить страховую выплату после ДТП

Почему есть разногласия по поводу того, кто должен возмещать ущерб

В интернете действительно много разных мнений, и позиция авторов этих статей не всегда подкреплена аргументами. Самый надежный аргумент — судебные решения. А суды в таких ситуациях встают на сторону водителя.

Приведу пример. В Костромской области мужчина сбил лося. Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области потребовал возместить ущерб животному миру. Мужчина с этим не согласился — пришлось идти в суд.

Про страховую компанию при этом вообще никто не вспомнил. Мужчина доказывал, что лось был маленький, поэтому сумму возмещения нужно уменьшить. После ДТП лось был еще жив, его убили и разделали егеря, а мясо увезли. Да и вообще его вины в ДТП не было — сотрудники ГИБДД это подтвердили. А еще на месте ДТП отсутствовал знак «Дикие животные». Но департамент природных ресурсов с этими доводами не соглашался и требовал, чтобы ущерб возместил именно водитель.

О том, что гражданская ответственность владельца была застрахована, вспомнили только в ходе судебного разбирательства. Судья решил, что владелец автомобиля обязан возместить вред, который причинен источником повышенной опасности, если не докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. А таких доказательств водитель машины не представил. Но его гражданская ответственность была застрахована — полис был приобщен к материалам дела. А раз так, возмещать ущерб должна страховая компания. Ее привлекли в качестве соответчика и взыскали с нее не только ущерб, но и госпошлину в размере 1400 Р. Платить из своего кармана мужчине не пришлось. Страховая компания при этом возражений в суд не представила и судебное решение обжаловать не стала.

Изумительная история 24.08.18

Водитель купил ОСАГО, но его все равно заставили платить за ущерб

А вот другой пример. В Ивановской области водитель тоже сбил лося на дороге. Но его гражданская ответственность не была застрахована и возмещать ущерб ему пришлось из собственного кармана.

Что в итоге

Страховой полис защищает вас даже при ДТП с участием диких животных. Не забывайте его оформлять и продлять.

Главное в ДТП с участием животных — не покидать место ДТП и вызвать полицию, чтобы зафиксировать происшествие.

Платить штраф за сбитое животное не придется, поскольку административным правонарушением это не является. Но вот возместить ущерб государству нужно. Если полис есть, это придется делать страховой компании.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, дорогих покупках или семейном бюджете, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Задать вопрос

Наезд на животное в Германии: алгоритм действий для водителя

Наезд на животное в Германии может быть рассмотрено как правонарушение. В каких именно случаях?

Читайте также: Вождение автомобиля ночью. Эти советы могут спасти много жизней 

Наезд на животное в Германии – не редкость

Разветвленная дорожная сеть страны обеспечивает комфортный и быстрый проезд между населенными пунктами. Зачастую дороги проходят по открытой местности, окруженной лесами и полями. Именно на таких дорогах нередко происходят смертельные встречи с дикими животными, попадающими на дорогу в поисках пищи.

Согласно статистическим данным на дорогах Германии чаще всего гибнут мелкие дикие животные: ежи, зайцы, белки и птицы. На втором месте – такие животные, как дикие лисы, кабаны и олени.

Нередки также случаи наезда на домашних животных, оставшихся без присмотра человека.

Наезд на животное в Германии. Алгоритм действий

При наезде на животное следует четко придерживаться определенного алгоритма.

Шаг 1. Остановите машину.
Шаг 2. Включите аварийно-световую сигнализацию, предупреждающую других участников движения об аварийной ситуации на дороге.
Шаг 3. Наденьте светоотражающий жилет.
Шаг 4. Проверьте состояние животное – насколько серьезное ранение, живо или мертво оно.

В случае гибели животного, которое может представлять опасность передвижению по дороге, уберите его с проезжей части. Для собственной безопасности защитите руки (используйте перчатки).

Если самостоятельно убрать сбитое животное с проезжей части у вас не получается, позвоните в полицию.

При ранении животного также необходимо оповестить сотрудников полиции о произошедшем дорожно-транспортном происшествии. Дождитесь приезда ветеринарной службы, представители которой решат вопрос о возможности транспортировки животного в специализированную клинику.

При наезде на домашнее животное, оставленное без присмотра, необходимо также позвонить в полицию, чтобы выяснить, кто его хозяин.

Обращение в полицию также необходимо для оформления свидетельства о несчастном случае с дикой природы, которое в дальнейшем автовладелец может предоставить страховой компании для возмещения финансовых затрат на ремонт транспортного средства.

Штрафные санкции

Наезд на дикое или домашнее животное не является правонарушением, закрепленным в законодательстве Германии. Однако при наличии сопутствующих обстоятельств к водителю могут быть применены санкции.

Если в случае наезда животное погибло, и вы не убрали его останки с проезжей части, вам может грозить штраф в размере 10 евро.

Раненое в результате столкновения животное и оставленное без оказания необходимой помощи является более серьезным правонарушением и карается согласно нормам Закона о защите животных. По решению суда виновник страданий животного может заплатить крупный штраф или быть приговоренным к тюремному заключению на срок до 3 лет.

В случае, если вы наехали на животное и не остановились вовремя, размер штрафа составляет 30 евро. Аналогичную сумму придется заплатить и в случае, если вы не оградили место происшествия специальными знаками.

Штрафные санкции накладываются и на владельцев домашних животных, на которых был совершен наезд. Сумма штрафа варьируется от 5 до 10 евро.

Возмещение ущерба

При наезде на домашнее животное все затраты на его транспортировку в ветклинику и лечение несут хозяева животного. Следует отметить, что рассчитывать на какую-либо компенсацию хозяин животного не имеет права. Если установить владельца животного не представляется возможным, расходы на лечение животного и возмещение ущерба автомобилю покрывается за счет комплексной страховки.

В случае наезда на дикое животное, возмещение ущерба происходит за счет автостраховки (в том числе и частичной КАСКО), однако убытки от столкновения с пушной дичью покрываются исключительно страховкой с дополнительным КАСКО. К пушной дичи относятся:

  • кабан;
  • олень;
  • куница;
  • кролики;
  • сурки;
  • лисы;
  • рысь;
  • косуля;
  • лось;
  • лань.

Профилактика наезда

Места обитания диких животных, которые могут выйти на проезжую часть, оснащены специальными предупреждающими знаками, на которые водители обязаны обращать внимание.

Немаловажную роль играет также контроль скорости передвижения и качество освещения в сумеречное и ночное время.

Если вы видите, что животное вышло на дорогу, ваши обязательные шаги должны включать:

  • оповещение с помощью сигнала;
  • снижение скорости;
  • полная остановка транспортного средства.

Использование дальнего света не рекомендовано, так как может привести к ослеплению животного и его дезориентации.

Если же скоростной режим не дает возможности вовремя и безопасно остановиться, примите все меры, чтобы не оказаться на полосе встречного движения. Эксперты рекомендуют прибегнуть к так называемому «контролируемому столкновению».

3 главных шага, которые необходимо запомнить

При наезде на животное следуйте 3 основным шагам и тогда вы гарантировано не попадете под штрафные санкции.

  1. Не покидайте место происшествия.
  2. Не пытайтесь самостоятельно помочь животному.
  3. Обеспечьте безопасность движения другим автовладельцам.

Будьте аккуратны на дорогах!

Читайте также по теме:

  • Что делать, если хочется писать в пробке на автобане?
  • Вождение авто в Германии после сдачи крови: разрешено или нет?
  • Немецким водителям хотят запретить вождение и ограничить скорость

Подпишитесь на наш Telegram

Получайте по 1 сообщению с главными новостями за день

нарушений и штрафов | Электронные правила

Нарушения лицензий и тегов

Вы НЕ МОЖЕТЕ:

  • Покупать, владеть или пытаться получить любую лицензию, тег или разрешение, используя ложную информацию; или если ваша лицензия, тег и т. д. были отозваны или привилегия была приостановлена.
  • Приобретите или владейте более чем одной лицензией или жетоном, разрешением или штампом в течение одного года, если только они не являются законно полученными копиями или санкционированы Комиссией по рыболовству и дикой природе.
  • Передавать, одалживать или брать у другого лица любую лицензию, бирку, разрешение или печать.
  • Приобрести или иметь резидентскую лицензию другого штата, если вы охотитесь в качестве резидента штата Вашингтон.

Распространенные нарушения

Во избежание наиболее распространенных нарушений:

  • Иметь при себе действующие и соответствующие лицензии, жетоны и разрешения во время охоты.
  • Не держите заряженное ружье или винтовку в автомобиле или на нем.
  • Немедленно и полностью удалите метки, указывающие месяц и день убийства животного.
  • Немедленно прикрепите соответствующую метку к убитому вами животному.

Заряженное огнестрельное оружие в транспортном средстве

Запрещено ношение, перевозка, транспортировка, хранение или управление заряженным ружьем или винтовкой в ​​любом транспортном средстве (за исключением охотников с ограниченными возможностями в соответствии с WAC 220-200-170. Охотники с ограниченными возможностями см. страницу 92). Винтовка или дробовик, содержащие гильзы или патроны в патроннике или магазине, или дульнозарядное огнестрельное оружие, которое заряжено и закрыто или взведено, считается заряженным. Использование внедорожника для преследования, беспокойства, концентрации или убийства диких животных является незаконным.

Приостановление действия лицензии и конфискация имущества

Кодекс штата Вашингтон по охране рыбных ресурсов и диких животных (пересмотренный Кодекс штата Вашингтон, глава 77.15) требует обязательного приостановления действия охотничьих привилегий лица, если лицо признано виновным в одном из следующих нарушений:

  • Нападение на Сотрудник по охране рыболовства и дикой природы или сотрудник или агент Департамента, выполняющий служебные обязанности.
  • Незаконная охота на крупную дичь.
  • Отходы рыб и диких животных первой степени.
  • Вылов рыбы или диких животных, находящихся под угрозой исчезновения.
  • Охота на крупную дичь с искусственным освещением или прожектором.
  • Нарушение запрета на охоту на медведя с наживкой или ограничений на использование собак для охоты на медведя, пуму, рысь или рысь.
  • Незаконное приобретение или использование лицензии.
  • Совершение преступления, связанного с умышленным или необоснованным пренебрежением к охране дикой природы.
  • Подстрел другого человека или домашнего скота во время охоты.

Кроме того, рецидивисты получат обязательную двухлетнюю приостановку всех привилегий на рыбалку и охоту. Повторным правонарушителем является любое лицо, получившее два предупреждения в течение десяти лет за нарушения правил охоты на крупную дичь и три предупреждения в течение десяти лет за все другие нарушения правил любительской охоты и рыболовства. Закон рассматривает неоспоримое уведомление о нарушении или признание вины как обвинительный приговор, который будет засчитан. Конфискация залога (уплата штрафа по штрафу) не засчитывается в отстранение.

Вы навсегда потеряете свои привилегии на рыбалку и охоту, если будете охотиться или ловить рыбу с приостановленной лицензией или продемонстрируете умышленное или бессмысленное пренебрежение к сохранению рыбы или дикой природы.

Привилегия охотиться или ловить рыбу в Вашингтоне также будет аннулирована, если уведомление о приостановке будет получено от другого штата, приостановку которого Вашингтон согласился соблюдать. Точно так же Вашингтон сообщит о выдаче приостановки в этом штате другим штатам.

Имущество, которое используется для нарушения каких-либо правил рыболовства и охоты или удерживается с намерением совершить нарушение, может быть конфисковано в качестве доказательства и в конечном итоге может быть конфисковано в пользу государства.

Оценка уголовных наказаний за дикую природу

В дополнение к уголовным наказаниям, суды налагают уголовные санкции за незаконное убийство или владение: оленем, лосем, медведем или пумой - 2000 долларов США; лось, вилорогая антилопа, снежный баран или горный козел — 4000 долларов; трофейный олень (четыре или более роговых выступа с обеих сторон, не включая защитные очки) или лось (пять или более роговых выступов с обеих сторон, не включая защитные очки) - 6000 долларов США; и лесной карибу, медведь гризли или трофейный горный баран (3/4 завитка или лучше) - 12 000 долларов.

Законы об огнестрельном оружии

Преступники не могут владеть огнестрельным оружием. Не США жители должны подать заявление на получение лицензии на огнестрельное оружие шерифу округа, в котором он или она проживает, если только не выполняются условия в соответствии с RCW 9.41.175. (RCW 9.41.040, 9.41.173 и 9.41.175).

Незаконное владение огнестрельным оружием Закон штата Вашингтон RCW 9.41.040 гласит:

«Лицо, будь то взрослое или несовершеннолетнее лицо, виновно в преступлении незаконного владения огнестрельным оружием первой степени, если это лицо владеет, в его или ее владении или в его или ее распоряжении какое-либо огнестрельное оружие после того, как он ранее был осужден в этом штате или где-либо еще за любое серьезное преступление, как оно определено в этой главе». Были ли вы ранее судимы в этом штате или где-либо еще за преступление, которое может повлиять на ваше право на ношение огнестрельного оружия? Если вы были осуждены за одно из преступлений, определенных в главе 9 RCW. .41 и если во время охоты у вас будет обнаружено огнестрельное оружие, вы можете быть арестованы. Если вы сомневаетесь, обратитесь за соответствующей юридической помощью. В некоторых случаях права владения могут быть восстановлены в соответствии с главой RCW 9.41.

Нарушения

1. - Не нарушать границы

В штате Вашингтон действуют строгие законы, запрещающие посягательство на частную землю. Согласно RCW 77.15.435, охота или добыча диких животных с чужой собственности является незаконной. Владельцы не обязаны размещать свою землю.

2. - Выбрасывание мусора

Вы НЕ можете размещать или оставлять мусор на любой земле, государственной или частной, которая не принадлежит вам.

3. - Ловушки

Запрещено без разрешения брать дикое животное из чужой ловушки, а также повреждать, удалять или уничтожать ловушку. Исключение: ловушка может быть удалена владельцем собственности.

4. - Вождение транспортных средств на землях, находящихся в ведении WDFW

Вы НЕ можете управлять механическим транспортным средством на землях, находящихся в собственности, под контролем или управлением WDFW, за исключением случаев, когда это разрешено. Передвижение по бездорожью на землях Департамента обычно запрещено.

5. - Пособничество и помощь

Помогать или помогать кому-либо в совершении нарушения правил игры является незаконным.

Мужчина оштрафован на $11 000 после убийства лося на частной территории

Новости Новости |

Парки и дикая природа Колорадо

GRANBY — Парки и дикая природа Колорадо предостерегают охотников от вторжения на территорию после того, как судья округа Гранд приказал Роберту Джонсону, 55 лет, 50 лет и 53 года, Грэнби выплатить штраф в размере 1 доллара. судебные издержки и выполнить 50 часов общественных работ. Джонсон, его жена и трое сообщников вторглись на ранчо Devil’s Thumb Ranch и прилегающую территорию в сентябре 2014 года, убив высококачественного лося на территории Devil’s Thumb Ranch во время незаконной охоты.

После трехдневного судебного разбирательства в начале этого месяца Джонсон был признан виновным по одному пункту обвинения в охоте без разрешения, одному пункту обвинения в преступном вторжении третьей степени и одному пункту обвинения в незаконном владении дикой природой с дополнительным наказанием за убийство лося. .

В Колорадо за незаконное убийство лося-быка или владение им с шестью или более точками на одном роговом луче к стандартным штрафам может быть добавлено 10 000 долларов США. Широко известный как «закон Самсона», он назван в честь крупного лося, убитого браконьером в Эстес-парке в 1919 году.95.



«Поскольку мы готовимся к охотничьему сезону, этот случай должен послужить серьезным предупреждением для охотников о том, что землевладельцы не терпят вторжения», — сказал окружной менеджер по охране дикой природы Джероми Хантингтон, который руководил расследованием. «Уважение к частной земле — один из самых важных аспектов охоты, и охотник всегда должен знать, где он находится».

Жена Джонсона, Мелисса Джонсон, 42 года, из Грэнби; Боден Джамп, 49 лет, из Кремлинга; и двое гостей Джонсонов, Райлан Эверетт, 26 лет, и Эйб Пирсон, 36 лет, оба из Канзаса, были оштрафованы за участие в вторжении на частную собственность, что привело к незаконному убийству лося.



Под руководством Роберта Джонсона и других членов группы Эверетт во время своей первой охоты на лося в Колорадо произвел выстрел, убивший быка. Охотник из Канзаса признал себя виновным без отсрочки в охоте без разрешения, получил отсрочку на два года по обвинению в убийстве высококачественного лося-быка, должен отработать 100 часов общественных работ, выплатить штраф в размере 377,50 долларов и внести 500 долларов на операцию «Игра». Вор - линия предупреждения о нарушении дикой природы в Колорадо.

По данным следователей, Роберт Джонсон проинструктировал Эверетта и других, чтобы они не были обнаружены, сняв предусмотренные законом оранжевые жилеты с дневным светом, направив фонарики на землю и выставив наблюдателей, снимая голову и плащ лося в тот вечер. На следующее утро группа вернулась за мясом.

Мелисса Джонсон заплатила 258,50 долларов в виде штрафов и судебных издержек. Jump заплатил 199,50 долларов в виде штрафов и судебных издержек.

По соглашению с окружной прокуратурой Пирсон признал себя виновным в меньшем обвинении в охоте вне сезона и должен выплатить 500 долларов США операции «Вор дичи», выполнить 50 часов общественных работ и заплатить штраф в размере 229 долларов США. .50. В рамках своих соглашений о признании вины Эверетт, Пирсон и Джамп также согласились дать правдивые показания во время суда над Джонсоном.

В дополнение к штрафам и судебным издержкам, Джонсоны и Джамп сталкиваются с потерей своих привилегий на охоту и рыбалку в Колорадо и еще в 43 межгосударственных соглашениях о нарушении дикой природы, ожидая рассмотрения сотрудником слушаний Комиссии по паркам и дикой природе Колорадо. Эверетт уже появился и ожидает решения о статусе его охотничьих и рыболовных привилегий. Пирсон не предстанет перед слушанием.

«У охотников может возникнуть соблазн рискнуть проникнуть на частную территорию, но я настоятельно не советую этого делать», — сказал Хантингтон. «Не стоит юридических последствий только для того, чтобы заполнить вашу лицензию».

Хантингтон добавляет, что в Колорадо доступна охота на частных землях; однако он советует всем спросить у землевладельца, прежде чем охотиться или преследовать раненую дичь на частной территории.


Learn more


Оцените статьюПлохая статьяСредненькая статьяНормальная статьяНеплохая статьяОтличная статья (проголосовало 13 средний балл: 5,00 из 5)