Самый большой штраф в мире


Шведу грозит самый большой в истории штраф за превышение

Подпись к фото,

До максимальной для суперкара скорости - 317 км/ч - водителю оставалось совсем чуть-чуть...

Самый большой в мировой истории штраф за превышение скорости может грозить шведу, разогнавшемуся на одной из швейцарских дорог до 290 км/ч.

Обвинение требует для лихача, имя которого не называется, штрафа размером в 1 млн долларов.

37-летний водитель эксклюзивного "мерседеса" SLS AMG был пойман на одной из дорог Альпийской республики, на которой максимальная скорость движения ограничена 120 км/ч.

Таким образом, превышение составило 170 км/ч, а это, в соответствии со швейцарскими законами, один из важнейших факторов, от которых зависит размер штрафа. Другим критерием является уровень благосостояния того, кто находился в этот момент за рулем.

В январе этого года, с учетом этих обстоятельств, здесь был зарегистрирован нынешний мировой рекорд по размеру наказания за превышение скорости: швейцарец-миллионер, разогнавший свой Ferrari Testarossa до 137 км/час, был оштрафован на 290 тысяч долларов.

Но, похоже, у шведа теперь есть все шансы на побитие этого рекорда: как сказал представитель местной полиции Бенуа Дюма, "ничто не может служить оправданием для скорости в 290 км/ч". "Она не поддается контролю, - добавил он. - Для остановки потребуется полкилометра".

Суперкар, на котором был пойман незадачливый гонщик у него временно конфискован, а его хозяин, теоретически, может теперь быть приговорен к оплате штрафа в размере 3600 швейцарских франков (3333 доллара) в сутки - и так на протяжении 300 дней.

5 самых крупных штрафов за превышение скорости

Текст: Сергей Васильев /Infox.ru

Ровно 118 лет назад, 28 января 1896 года, был выписан первый штраф за превышение скорости. Инцидент произошел в Лондоне. Нарушитель, а им стал Уолтер Арнольд, разогнал автомобиль до 8 миль в час (12,9 км/ч) в том месте, где разрешенная скорость не должна была превышать 2 мили в час (3,2 км/ч). В результате он был оштрафован на сумму в один шиллинг (около 1/20 фунта стерлингов).

В результате развития автомобилей их скорости все росли, как росли и штрафы за превышение установленных скоростных ограничений. Сейчас законодательства разных стран по-разному формулируют размер материальной ответственности водителя за превышение скорости. И в некоторых случаях суммы бывают поистине гигантские. Мы расскажем о пяти самых крупных штрафов за превышение скорости.

1. Самый большой штраф был выписан в Швейцарии в августе 2010 года. Сумма штрафа составила ровно $1 млн — дело в том, что по закону этой страны штраф за превышение скорости рассчитывается согласно доходам правонарушителя. Оштрафованным стал 37-летний подданный Швеции, который сумел достичь скорости в 300 км/ч, то есть в 2,5 раза более установленного лимита скорости. Такой «рекорд» водителю удалось установить, сидя за рулем спортивного автомобиля Mercedes-Benz SLS стоимостью в $250 тыс. Более высокую скорость на территории Швейцарии по заверениям местных полицейских развивать не удавалось никому и никогда. Скоростного шведа удалось «засечь» с помощью камеры видеонаблюдения, расположенной на дороге между Берном и Лозанной. Стоит отметить, что личность этого водителя в течение какого-то времени установить попросту не представлялось возможным. Дело в том, что радары просто не регистрировали его «рекорды», так как были настроены на фиксацию объектов, двигающихся со скоростью не более 200 км/ч.

2. Еще один крупный штраф зафиксирован на территории все той же Швейцарии. Более того, случай произошел в том же 2010 году, только в январе. Правонарушителем оказался миллионер, которого поймали за рулем Ferrari Testarossa, когда он двигался по шоссе через небольшую швейцарскую деревеньку со скоростью в 137 км/ч. По сравнению с предыдущим нарушителем, скорость, можно сказать, прогулочная, однако ограничение на данном участке дороги составляло 80 км/ч. Штраф за «лишние» 57 км/ч составил $290 тысяч. Имя миллионера, как и в первом случае, обнародовано не было.

3. В 2002 году директор финской телекоммуникационной компании Nokia получил штраф, эквивалентный сумме в $100 тысяч. Ансси Ваньоки проехал на своем мотоцикле со скоростью в 75 км/ч в зоне, где разрешено лишь 50 км/час. В Финляндии за подобные нарушения сумма штрафа также определяется исходя из последних имеющихся данных о доходах нарушителя. В случае с главой небезызвестной Nokia сумма возросла по причине включения в его доход крупного опциона. Спустя неделю после произошедшей ситуации реальные доходы и имя нарушителя были обнародованы.

4. И снова Финляндия. В 2004 году в книгу рекордов Гиннеса попал миллионер Юсси Салоноя, который ехал по Хельсинки на обычном автомобиле со скоростью в 80 км/ч при разрешенной скорости в 40 км/ч. Штраф составил сумму в €170 тысяч (в 2002 году Финляндия перешла на евро), при этом подача апелляции в окружной суд сократила сумму до €100 тысяч.

5. В 2012 году гражданин ОАЭ, проживающий в Дубае, получил 12 штрафов за превышение скорости в течение пяти минут. Позднее оказалось, что он просто куда-то спешил. Дорожная полиция Дубая выписала водителю штраф в размере 45 тысяч дирхамов (порядка $12 295). Кроме этого представители дорожной полиции ровно на год конфисковали автомобиль. Имя нарушителя при этом не было названо, известно только, что его возраст более 30 лет.

Самые большие штрафы за превышение скорости — Российская газета

Мэр Парижа предлагает ввести скоростные ограничения на центральных дорогах столицы - не более 20 километров в час. Корреспондент "РГ" решил выяснить, какие другие неординарные скоростные ограничения существуют в мире, сколько стоит "прокатиться с ветерком" и какие нелепые штрафы получали автолюбители.

Центральным улицам Парижа всё равно пока не побить рекорд самой тихоходной "трассы". В Сан-Франциско есть улочка Ломбард-стрит, расположенная на Русском Холме, часть которой известна как самая изогнутая дорога в мире. Двигаться по ней можно не быстрее 8 километров в час. Дорогу построили таким странным образом ещё давно, потому что первые транспортные средства из-за слабости двигателей не могли справиться с 27% уклоном.

Сегодня привычно видеть несущиеся на полной скорости автомобили, но вначале прошлого века скоростные режимы были на порядок ниже. Например, 100 лет назад в Англии развивать скорость можно было максимум до 20 километров в час, и то не везде. А первым нарушителем в мире скоростного режима стал лондонец Уолтер Арнольд ещё в 1886 году. Он разогнался до 12,9 километров в час, при разрешённой на той улице скорости в 3,2 километров в час. "Гонщику" пришлось заплатить штраф в 1 шиллинг.

Самый большой в мире штраф за превышение скорости был выписан в Швейцарии в 2010 году 37-летнему подданному Швеции. Он разогнал свой Mercedes-Benz SLS до 300 километров в час, за что и заплатил 1 миллион долларов. По закону этой страны штраф за превышение скорости рассчитывается в соответствии с доходами правонарушителя. Любопытно, что установить личность лихача удалость не сразу. В объектив видеокамеры швед попал, однако радары не регистрировали его "рекорды", так как были настроены на фиксацию объектов, двигающихся со скоростью не более 200 км/ч.

В 2012 году гражданин ОАЭ умудрился в течение пяти минут получить 12 штрафов за превышение скорости. Сам он потом оправдывался, что очень сильно спешил. В итоге дорожная полиция Дубая выписала водителю штраф в размере 45 тысяч дирхамов (около $12 295) и на год конфисковали автомобиль.

Житель Великобритании, 22-летний Самюэл Лис самым нелепым образом получил штраф на дороге. Он слишком быстро проехал по луже и обрызгал мать с двумя детьми. Свидетелем случившегося стал полицейский Марк Херкулис, который и задержал нарушителя. Он уверял, что Лис даже не пытался объехать лужу или снизить скорость. В итоге, суд приговорил автомобилиста не только к штрафу в 500 фунтов стерлингов, но и лишил его прав.

А совсем недавно в Великобритании был оштрафован один из наиболее известных политиков Лейбористской партии министр финансов теневого кабинета Великобритании Эд Боллс на 1 тысячу фунтов стерлингов (1,8 тысяч долларов). Политика обвинили в том, что он скрылся с места ДТП. Когда Боллс выезжал с парковки, он задел бампер стоящей рядом машины. Как правило, в подобных ситуациях в Британии принято обмениваться номерами страховок, чтобы детали ДТП уже могли изучить страховые компании участников. Но министр решил не останавливаться. Позднее Боллс объяснил, что просто "не заметил произошедшего". И хотя политик потом связался с потерпевшим, чтобы извиниться и выразить готовность оплатить расходы на ремонт, дело всё равно дошло до суда. За оставление места ДТП в Великобритании можно лишиться прав, получить штраф до 5 тысяч фунтов (8,5 тысяч долларов.), а в особых случаях предусмотрено тюремное заключение сроком до шести месяцев. Тем не менее, Боллс активно сотрудничал со следствием, поэтому суд решил ограничиться штрафом. "Если бы Боллс остановился проверить последствия столкновения и сразу связался с владельцем пострадавшего автомобиля, то дело никогда бы не рассматривалось в суде", - сказал окружной судья Рой Андерсон.

Alibaba получила рекордный штраф в $2,8 млрд за антимонопольные нарушения :: Новости :: РБК Инвестиции

Компании Джека Ма придется выплатить властям Китая рекордную сумму. Регуляторы страны установили, что Alibaba ограничивала конкуренцию, негативно влияла на инновации, нарушала права продавцов и вредила потребителям

Фото: Lintao Zhang / Getty Images

Антимонопольные регуляторы Китая наложили на компанию Alibaba штраф в размере $2,78 млрд. Об этом пишет The Wall Street Journal. Заявление о штрафе также опубликовано на сайте Государственного управления по контролю за рынком Китая.

Расследование китайского ведомства установило, что Alibaba проводила политику «принудительной эксклюзивности», в рамках которой компания требовала от продавцов, которые пользовались торговыми площадками Alibaba, не работать с конкурентами.

Штраф в размере $2,78 млрд — рекордный в корпоративной истории Китая, уточняет WSJ. В 2015 году американская Qualcomm выплатила $975 млн — регуляторы КНР также обвинили компанию в нарушении антимонопольного законодательства. До настоящего момента этот штраф назывался рекордным.

Китайцы перестали считать Джека Ма самым богатым человеком страны

Власти КНР, помимо наложения финансовых санкций, потребовали от Alibaba провести масштабный пересмотр своей операционной деятельности, которая, согласно отчету, ограничивала конкуренцию, негативно влияла на инновации, нарушала права продавцов и вредила потребителям.

Размер штрафа равен 4% от объема продаж компании в 2019 году на территории Китая, который составил 455,71 млрд юаней ($69,67 млрд по текущему курсу).

Alibaba оказалась в центре внимания регулирующих органов КНР в конце 2020 года. В ноябре власти страны приостановили IPO «дочки» Alibaba Group — финтеха Ant Group. Оно должно было пройти сразу на двух биржах — в Шанхае и Гонконге — и могло стать крупнейшим первичным размещением в истории. Решение остановить листинг было принято через несколько дней после того, как основатель Alibaba Джек Ма раскритиковал работу финансовых органов Китая. Позже последовало антимонопольное расследование в отношении Alibaba.

Больше новостей об инвестициях вы найдете в нашем аккаунте в Instagram

Автор

Андрей Сафронов

Alibaba выплатит самый большой штраф в истории Китая

Власти Китая подвергнут Alibaba Group административному наказанию. Одна из его частей - выплата штрафа размером 4% от объема продаж платформы в Китае в 2019 г. Его размер составит 18,228 млрд юаней, а в пересчете на доллары США по текущему курсу – свыше $2,806 млрд.

Государственное управление КНР по регулированию рынка (The State Administration for Market Regulation, SAMR) приняло решение наложить на Alibaba Group административное наказание. Причина – антимонопольные нарушения, которые холдингу придется ликвидировать, параллельно выплачивая штраф. Его сумма, считают эксперты, станет крупнейшей в истории Китая.

О своем намерении оштрафовать крупнейшую в Китае сетевую розничную платформу Alibaba Group The State Administration for Market Regulation объявило на своем официальном сайте.

Как гласит официальная информация, в декабре 2020 г. SAMR, руководствуясь Антимонопольным законодательством, возбудило уголовное дело по факту злоупотребления платформой Alibaba Group своим доминирующим положением на рынке розничной онлайн-торговли в Китае. Для того, чтобы проинспектировать деятельность Alibaba, провести предварительную работу, расследование и допрос сотрудников, получить копии необходимых документов и собрать доказательные материалы по делу, SAMR создало специальную группу.

Расследование показало, что Alibaba злоупотребляет своим доминирующим положением на рынке еще с 2015 г. К примеру, торговцам, зарегистрированным и осуществляющим деятельность на платформе, запрещалось открывать онлайн-магазины или участвовать в рекламных акциях на других конкурентных платформах, без исключений. Такое поведение ограничивает, вплоть до полного исключения, конкуренцию на рынке розничной торговли в Сети, нарушает законные права и интересы как торговцев, так и потребителей их товаров и услуг, препятствует свободному потоку товаров, услуг и ресурсов, влияет на экономическое инновационное развитие платформы,

«Факты дела ясны, доказательства убедительны, качественны, точны и обрабатываются надлежащим образом, формальности завершены, а все процедуры являются законными», - уверены эксперты ведомства.

По итогам проверки власти КНР подвергнут Alibaba Group административному наказанию. Одна из его частей - выплата штрафа размером 4% от объема продаж платформы в Китае в 2019 г. Его размер составит 18,228 млрд юаней, а в пересчете на доллары США по текущему курсу – свыше $2,806 млрд. Как сообщают СМИ, этот штраф станет «рекордсменом» среди финансовых наказаний на рынке КНР. До сих пор «пальму первенства» в этом вопросе удерживала компания Qualcomm, в 2015 г. заплатившая штраф в размере $975 млн. Что интересно – также по обвинению в недобросовестной конкуренции.

Кроме штрафа, холдингу Alibaba Group предстоит устранить все выявленные нарушения. И, наконец, в адрес его руководства была направлена административная инструкция с призывами к полной корректировке корпоративной ответственности платформы, к укреплению и соблюдению правил внутреннего контроля, к поддержанию политики справедливой конкуренции и защиты законных прав и интересов торговцев и потребителей. В течение трех ближайших лет платформа обязана самостоятельно проводить внутренние проверки на соответствие этой инструкции и предоставлять отчеты в SAMR.

Alibaba и $2,75 млрд штрафа. Китай наложил самый большой антимонопольный штраф в мире

Бизнес-империя стала объектом пристального внимания после того, как ее основатель Джек Ма раскритиковал китайские власти.

В субботу, 10 апреля, Китай наложил на Alibaba Group Holding Ltd рекордный штраф в размере 18 млрд юаней или 2,75 млрд долларов. Об этом сообщает Reuters.

ФОКУС в Google Новостях.

Подпишись — и всегда будь в курсе событий.

Решение было принято после того, как антимонопольное расследование показало, что компания якобы злоупотребляла своим доминирующим положение на рынке в течение нескольких лет.

Штраф в 4% внутренних доходов Alibaba за 2019 год указывает на то, что антимонопольные правила Китая на интернет-платформах вступили в новую эру после многих лет политики невмешательства.

Бизнес-империя Alibaba стала объектом пристального внимания в Китае после того, как октябре 2020 года ее основатель Джек Ма публично раскритиковал китайские власти.

Месяц спустя власти сорвали первую публичную продажу акций на 37 млрд долларов Ant Group, финансового подразделения Alibaba, которое должно было стать крупнейшим в мире. Государственная администрация по регулированию рынка (SAMR) Китая объявила о проведении антимонопольного расследования в отношении компании уже в декабре 2020 года.

В итоге, Alibaba обвинили в "злоупотреблении доминирующим положением на рынке" с 2015 года, компания не позволяла своим продавцам использовать другие онлайн-платформы торговли в интернете, говорится в заявлении.

Такая практика, которую SAMR ранее объявлял незаконной, нарушает антимонопольное законодательство Китая, препятствуя свободному обращению товаров и ущемляя деловые интересы продавцов, добавил регулятор.

Помимо штрафа, который стал самой суровой антимонопольной санкцией в мире, регулятор приказал Alibaba внести "тщательные коррективы" для усиления внутреннего соблюдения нормативных требований и защиты прав потребителей.

В заявлении самой Alibaba говорится, что компания принимает наказание и "обеспечит соответствие определенным требованиям". В понедельник, 12 апреля, компания собирается обсудить ситуацию.

 "Мы будет решать эту проблему открыто и вместе работать над этим. Давайте совершенствоваться и начнем снова вместе, как одно целое", – заявил генеральный директор Даниэль Чжан.

Штраф более чем вдвое превышает сумму в 975 млн долларов, уплаченную китайской компанией Qualcomm, крупнейшим поставщиком микросхем для мобильных телефонов в мире. В 2015 году компания была оштрафована согласно антимонопольным правилам.

"Акции крупных технологических компаний Китая упали, и я думаю, что этот штраф будет рассматриваться как ориентир для любых санкций, которые могут быть применены к другим компаниям", – заявил управляющий директор Wealthy Securities в Гонконге Луис Цзе.

Крупные штрафы мировых корпораций в 2012-2019 годах

https://ria.ru/20190724/1556844594.html

Крупные штрафы мировых корпораций в 2012-2019 годах

Крупные штрафы мировых корпораций в 2012-2019 годах - РИА Новости, 24.07.2019

Крупные штрафы мировых корпораций в 2012-2019 годах

Федеральная комиссия по торговле США объявила о наложении штрафа размером пять миллиардов долларов на Facebook Inc и ужесточении требований к охране личных... РИА Новости, 24.07.2019

2019-07-24T17:28

2019-07-24T17:28

2019-07-24T17:28

в мире

справки

/html/head/meta[@name='og:title']/@content

/html/head/meta[@name='og:description']/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/1556844594.jpg?1563978526

24 июля 2019 года Федеральная комиссия по торговле США объявила о наложении штрафа размером пять миллиардов долларов на Facebook Inc и ужесточении требований к охране личных данных. В марте 2018 года газета New York Times сообщила, что сотрудничавшая с президентом США Дональдом Трампом во время предвыборной кампании британская фирма Cambridge Analytica незаконно получила данные 50 миллионов пользователей Facebook. На основании собранных данных исследователи оценивали политические предпочтения избирателей и показывали им рекламу, которая прямо попадала в зону их интересов. Тогда же генпрокурор штата Массачусетс Мара Хелей объявила о начале расследования в отношении Facebook и компании Cambridge Analytica. В начале апреля 2018 года Еврокомиссия получила письмо от компании Facebook с подтверждением, что данные до 2,7 миллиона пользователей в Европе могли попасть в распоряжение Cambridge Analytica. 13 мая 2019 года окружной суд Калифорнии в США оштрафовал немецкий концерн Bayer на два миллиарда долларов. Супружеская пара из Калифорнии подала на компанию в суд в связи с тем, что использование средства от сорняков Roundup, производимого компанией Monsanto, которая входит в Bayer, стало причиной возникновения у них рака крови. Помимо штрафа в два миллиарда долларов концерн обязали выплатить супругам 55 миллионов долларов в качестве компенсации за ущерб. В марте 2019 года Еврокомиссия (ЕК) оштрафовала компанию Google на 1,49 миллиарда евро за нарушение антимонопольных правил ЕС. Как следует из пресс-релиза, ЕК пришла к заключению, что Google злоупотребляла доминирующим положением на рынке: установила в контрактах со сторонними сайтами ограничения, которые не позволяли ее конкурентам размещать на этих сайтах поисковые объявления. Это уже третий штраф, который ЕК выписала американской компании. В июле 2018 года Google оштрафовали на 4,34 миллиарда - тогда, помимо нарушения антимонопольных правил, ей поставили в вину "незаконные ограничения" для производителей Android-устройств и операторов мобильной связи.В 2017 году ЕК также оштрафовала Google на 2,42 миллиарда евро за злоупотребление доминирующим положением - поисковик отдавал предпочтение собственному сервису Google Shopping при поиске товаров в интернете. В феврале 2019 года суд в Париже оштрафовал швейцарский банк UBS на 3,7 миллиарда евро по делу об уклонении от уплаты налогов. Банк обвинялся в создании системы двойной отчетности с целью сокрытия незаконных движений капитала между Францией и Швейцарией в период между 2004 и 2012 годами. Отмечается, что назначенный штраф стал самым крупным в истории французского правосудия для нарушителей налоговой дисциплины. В июне 2018 года решением прокуратуры немецкого Брауншвейга концерн Volkswagen был оштрафован на один миллиард евро по делу о мошенничестве с выхлопами дизельных автомобилей. Ведомство заключило, что двигатели 10,7 миллиона автомобилей концерна, проданных по всему миру с середины 2007 года по 2015 год, были оснащены незаконным программным обеспечением. В январе 2017 года концерн Volkswagen согласовал с американскими властями уплату штрафа в размере 4,3 миллиарда долларов в рамках "дизельного скандала". Соглашение предусматривало выплату уголовного штрафа в размере 2,8 миллиарда долларов, а также назначение независимого мониторинга за компанией в течение трех лет. Компания также согласилась выплатить штраф в размере 1,45 миллиарда долларов для урегулирования федеральных, экологических и других гражданских исков. Помимо этого, Volkswagen выплатит 50 миллионов долларов по претензиям в рамках закона о финансовых учреждениях (FIRREA). В апреле 2016 года Volkswagen договорился о выкупе компанией автомобилей у потребителей и выплате им компенсаций. В апреле 2016 года британская нефтяная компания BP была оштрафована на 18,7 миллиардов долларов в качестве компенсации ущерба за разлив нефти в Мексиканском заливе в 2010 году. BP должна выплатить 5,5 миллиардов долларов по программе очистки воды, еще 7,1 миллиарда будут выделены в рамках программы восстановления природных ресурсов, 4,9 миллиарда пойдут "на удовлетворение экономических и других претензий пяти штатов (на побережье Мексиканского залива)", около 1 миллиарда будут выплачены местным администрациям. Выплаты будут производиться в течение 18 лет.Как заявила ВР, общая сумма без учета налогов на ликвидацию последствий аварии, различные связанные с ней выплаты и штрафы составили 53,8 миллиарда долларов.В апреле 2016 года американский финансовый гигант Goldman Sachs был оштрафован на 5,06 миллиарда долларов. Эти деньги были предназначены для урегулирования обвинений в махинациях при продаже ипотечных облигаций в период между 2007 и 2009 годами (финансовый кризис). В штраф входят 2,385 миллиарда долларов и 1,8 миллиарда долларов дополнительных выплат, включая средства для домовладельцев, чьи ипотечные кредиты превышали стоимость их имущества, а также проблемных заемщиков. Банк также был обязан заплатить 875 миллионов долларов для урегулирования претензий со стороны прокуроров Нью-Йорка и Иллинойса. В апреле 2014 года американская нефтегазовая компания Anadarko Petroleum Corp. согласилась выплатить штраф за загрязнение окружающей среды радиоактивными отходами, древесным креозотом и отходами ракетного топлива. Корпорация заплатила 5,15 миллиарда долларов за нанесенный работой в течение 85 лет одним из ее подразделений (Kerr-McGee) экологический ущерб. Более 4,5 миллиардов долларов было направлено на очистку и восстановление более 2,7 тысячи загрязненных объектов. По данным американских властей, Kerr-McGee была признана ответственной за загрязненное ракетным топливом озера Мид и реки Колорадо в США, захоронение канцерогенного креозота на территории жилых районов. В июле 2014 года крупнейший французский банк BNP Paribas SA и американские правоохранительные органы согласовали условия мирового соглашения, в рамках которого банк заплатил штраф в 8,97 миллиарда долларов за нарушение режима санкций против Кубы, Судана и Ирана. Сделка также предусматривала временный запрет банку вести расчеты в долларах и увольнение ряда сотрудников. В июле 2014 году финансовая корпорация Citigroup была оштрафована на семь миллиардов долларов за продажу инвесторам высокорисковых ипотечных облигаций в преддверии финансового кризиса 2007-2009 годов. Согласно соглашению, компанию обязали выплатить 4,5 миллиарда долларов наличными и предоставить 2,5 миллиарда долларов на помощь арендаторам с низкими доходами.В августе 2014 года Bank of America был оштрафован на 16,65 миллиарда долларов. Штраф был наложен за то, что в пакет инвестиций были включены обеспеченные ипотечными кредитами бумаги, которые были не настолько финансово устойчивыми, как об этом говорилось инвесторам. Многие из этих субстандартных ипотечных займов были проданы Countrywide и Merrill Lynch, до того как эти компании были приобретены Bank of America.В мае 2014 года швейцарский банк Credit Suisse был признан виновным в помощи гражданам США в уклонении от налогов и оштрафован на 2,6 миллиарда долларов. Согласно заявлениям высокопоставленных лиц США, Credit Suisse помогал тысячам состоятельных людей скрывать доходы на счетах банка под фальшивыми именами в течение нескольких десятков лет. В 2013 году финансовая корпорация JPMorgan Chase & Co. согласилась заплатить штраф в размере 13 миллиардов долларов властям США для прекращения расследования относительно махинаций, связанных с продажей ипотечных облигаций в преддверии финансового кризиса 2007-2009 годов. В эту сумму были включены выплаты потребителям в размере четырех миллиардов долларов, а также девяти миллиардов долларов в виде других платежей и штрафов, из которых четыре миллиарда долларов было направлено для урегулирования претензий со стороны Федерального агентства по финансированию жилья, связанных с предоставлением неверной информации при продаже ипотечных ценных бумаг.В июле 2012 года крупнейшая фармацевтическая компания Великобритании GlaxoSmithKline признала вину в распространении рецептурных препаратов в США с нарушением действующего законодательства, а также в том, что не предоставила данные о безопасности ряда лекарств. GlaxoSmithKline согласилась выплатить штрафы в общей сложности на сумму три миллиарда долларов для прекращения разбирательства, из которых один миллиард долларов выплачивается по уголовным обвинениям, а два миллиарда долларов по гражданско-правовым штрафам. Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

в мире, справки

90 000 Alibaba с рекордными штрафами в Китае. Он заплатит 2,8 миллиарда долларов за монопольную практику .

Смотреть видео Взгляд на мир. Станет ли Китай экономическим победителем пандемии?

Alibaba - одна из крупнейших в мире компаний электронной коммерции. Государственное агентство Китая по регулированию рынка (SAMR) заявило, что компания нарушила антимонопольное законодательство.

Китай. Это должен был быть самый большой дебют в истории. «Партия показала, кто главный»

Китайская компания заплатит самый высокий антимонопольный штраф в истории

Регулирующий орган оштрафовал китайскую компанию на 18,2 млрд юаней (2,8 млрд долларов).Это самый высокий антимонопольный штраф в Китае, составляющий около 4 процентов. Выручка компании на внутреннем рынке в 2019 году почти в три раза превышает штраф, который Qualcomm, крупнейший в мире поставщик чипов для мобильных телефонов, уплатил в 2015 году, - сообщает South China Morning Post.

Китайское государственное агентство по регулированию рынка обнаружило, что Alibaba злоупотребляет своим доминирующим положением на китайском рынке услуг онлайн-платформ для розничной торговли с 2015 года. Как сообщили Fineko / abc.az в регуляторе, концерн не позволяет продавцам пользоваться другими торговыми площадками.

В соответствии с антимонопольным законодательством Китая регулирующий орган может наложить на Alibaba штраф от 1 до 10 процентов. годовой доход в 2019 году составил 455,7 млрд юаней (69,5 млрд долларов).

Alibaba и богатейшие китайцы предоставляют Почте Польши

защитных масок

Alibaba заплатит рекордный штраф. «Это действительно самое важное антимонопольное дело в Китае»

Китайский концерн Alibaba заверил, что примет штраф и постарается соблюдать китайское законодательство и антимонопольное законодательство.

Хун Хао, глава отдела исследований BOCOM International в Гонконге, сказал Reuters, что рекордный штраф будет расценен рынком как закрытие антимонопольного дела. «Это действительно самое важное антимонопольное дело в Китае», - добавил он.

.

Alibaba рекордное наказание Китай 2,8 миллиарда долларов за использование монополии

Alibaba была создана бизнесменом и нынешним миллиардером Джеком Ма в 1999 году. Сегодня это одна из крупнейших технологических компаний в мире, а платформа, на которой работает AliExpress, представляет собой серьезную игрок в мировой индустрии электронной коммерции.

Читайте также: Алиэкспресс тестирует собственные машины для доставки посылок в Польше

Штраф за рекорд

В декабре 2020 года.Орган регулирования рынка Китая начал расследование, чтобы выяснить, занимается ли Alibaba антиконкурентной практикой в ​​Китае.

Теперь регулятор вынес решение, в котором было установлено, что Alibaba Group нарушила антимонопольное законодательство. С 2015 года компании пришлось заставить сотрудничающих с ней продавцов показывать свои товары только на платформе AliExpress, при этом не позволяя им предлагать товары на других сайтах.

Китайское правительство запретило Alibaba продолжать использовать незаконные методы монополии. и наложило штраф в размере 18,2 млрд юаней (прибл.2,8 миллиарда долларов). Это самый высокий штраф в истории китайского рынка - ранее рекордсменом была Qualcomm, которой в 2015 году пришлось выплатить штраф в размере 975 миллионов долларов.

В своем заявлении Alibaba Group заверила, что принимает решение, принятое регулирующим органом, и намерена соблюдать его и выплатить соответствующую сумму.

Читайте также: Китайские власти подвергают цензуре отчеты о судебных процессах против Alibaba

После объявления решения китайского офиса, появились комментарии о том, что , что рекордное наказание, наложенное на Alibaba, является местью Джеку Ма за его критику Пекина .Осенью 2020 года основатель Alibaba публично обвинил власти в применении финансовых правил, которые мешают развитию бизнеса в Китае.

В результате конфликта с Пекином Джек Ма пропал из Интернета и публичного пространства несколько месяцев назад. публиковать контент в социальных сетях. Неофициально, причиной этого был шантаж, использованный против Ма коммунистическим правительством.

Вмешательство государства после критики со стороны основателя Alibaba также привело к приостановке публичного предложения контролируемой Ма Ant Group , что должно было довести компанию до 34,4 миллиарда долларов.Ant Group также получила распоряжение от китайских регулирующих органов о реструктуризации и ограничении расширения рынка.

.90 000 Штраф в УК

Установленное законом наказание в виде штрафа строго регулируется законодателем, поэтому штраф может быть наложен только в пределах так называемого вилка. Так каков размер штрафа и когда он может быть наложен?

Правовое основание и место в каталоге штрафных санкций

Штраф регулируется ст. 32 п.1 УК РФ (далее - УК) и является самым мягким наказанием во всем перечне наказаний.

Подробности штрафа регулируются ст. 33 Уголовного кодекса и поэтому в соответствии с § 1 Уголовного кодекса штраф налагается ежедневно и в размере одной ставки. В частности, минимальное количество дневных ставок составляет 10 (десять), а максимальное - 540 (пятьсот сорок), если законом не предусмотрено иное.

Рекомендуем: Серия из 5 книг. Знай свои права!

Если штраф сильно ужесточен, его размер не может превышать 810 (восемьсот десять) суточных ставок (ст.38 § 2 УК).

Что касается размера суточной ставки, следует отметить, что согласно ст. 33 § 3 Уголовного кодекса его размер был установлен законодателем, поэтому минимальная дневная ставка составляет 10 (десять) злотых, а максимальная - 2 000 (две тысячи) злотых. При наложении штрафа следует учитывать, что при определении суточной ставки учитываются доход виновного, личные условия, имущественные отношения и потенциальная возможность заработка.

Важно!

Штраф может быть наложен в дополнение к наказанию в виде лишения свободы в ситуации, когда преступник совершил действие с целью получения финансовой выгоды или получения выгоды (ст.33 § 2 УК).

Штраф может быть наложен, если преступник совершил преступление, такое как подвергание опасности (статья 160 Уголовного кодекса), интоксикация (статья 178а Уголовного кодекса), разрушение окружающей среды (ст.181 Уголовного кодекса), нарушение домашнего правила (статья 193 Уголовного кодекса), двоеженство (статья 206 Уголовного кодекса), отказ от алиментов (статья 209 Уголовного кодекса), клевета (статья 212 Уголовного кодекса). Кодекса), злонамеренное нарушение прав сотрудников (статья 218 Уголовного кодекса), оскорбление сотрудника (статья 226 Уголовного кодекса) и другие.

Обсуждая этот вопрос, стоит обратить внимание на содержание ст. 37а Уголовного кодекса, в котором говорится, что в случае преступления, наказуемого только лишением свободы на срок не более 8 лет, и наложенное наказание в виде тюремного заключения не будет более суровым, чем один год, тогда можно вынести решение:в штраф не ниже 100 (ста) суточных ставок, если одновременно наложена мера наказания, мера компенсации или конфискация. В то же время следует иметь в виду, что указанное правило не распространяется на исполнителей, действующих в организованных преступных группах, виновных в террористических преступлениях.

Рекомендуем услугу: Уголовное право

Если хотите узнать больше, отметьте >>

Сет Польский Порядок - Как подготовиться к переменам ПРЕМИУМ 2022 года

.90,000 Китай: штраф наложен на Alibaba, проблемы Яцека Ма - Technologies

Эта практика, известная как «выбор одного из двух», используется с 2015 года. Компания объявила штраф . А во время онлайн-встречи с инвесторами в понедельник Джо Цай, соучредитель и исполнительный вице-президент Alibaba Group, добавил, что компания не будет обжаловать штраф.

«Благодаря этому решению мы получили хорошее руководство по некоторым конкретным вопросам антиконкурентного законодательства», - сказал Цай в видеоконференции, которую цитирует CNN.«Мы рады, что можем оставить это позади», - добавил он. Таким образом, Alibaba должна заниматься вопросом «эксклюзивной торговли».

Штраф для Alibaba, дебют Ant Group отменен

Размер штрафа составляет 4%.Продажи Alibaba в Китае в 2019 году в 2019 году На практике это , 8,3 миллиарда юаней (2,8 миллиарда долларов), . Несмотря на рекордный штраф, инвесторы вздохнули с облегчением, потому что, как заметили мировые СМИ, могло быть и хуже.

РасследованиеAlibaba запустилась декабря прошлого года. Но последнее решение - не начало неприятностей для соучредителя, миллиардера Джека Ма. В ноябре китайские регуляторы нанесли эффективный удар по империи миллиардеров в других странах. Осенью прошлого года связанная с Alibaba финтех-компания Ant Group вышла на биржи Гонконга и Shaghay. Предполагалось, что это будет крупнейшее IPO в мире на сумму до 34,4 миллиарда долларов.

В итоге ничего не вышло, потому что Комиссия по регулированию Китая дляЦенные бумаги отозвали свое согласие на дебют. И все же после Джек Ма сказал, что китайские регулирующие органы сдерживают инновации.

Империя Алибабы

Напомним компанию 1999 года.созданный Джеком Ма. AliExpress входит в состав холдинга. С другой стороны, платформа мобильных и онлайн-платежей Alipay, созданная в 2004 году, приобретает все большее значение при обработке транзакций, проводимых в интернет-магазине, также известном на польском рынке.

И именно Alipay контролируется Ant Group .Потенциал китайского рынка и зарубежная экспансия означали, что Alipay наконец превзошла американскую PayPal по количеству транзакций.

Сэм Джек Ма заработал состояние на онлайн-торговле.С активами 38,8 млрд долларов. в прошлогоднем рейтинге самых богатых людей мира он был 14-м, а также самым богатым человеком в Китае. Напомним, что на момент публикации самого заявления в мире и на рынках царила огромная неопределенность, вызванная COVID-19. Пандемия коронавируса только начинала ускоряться.

Джек Ма подвергся цензуре

Однако в следующие месяцы выяснилось, что онлайн-торговля значительно ускорилась и станет одним из бенефициаров кризиса с коронавирусом.Неудивительно, что на конец октября 2020 года состояние Forbes.com Яцека Ма уже оценивалось примерно в 67 миллиардов долларов. Но после драки Ant Group из-за Alibaba и самого миллиардера собрались черные тучи.

РасследованиеСама по себе Alibaba - это одно. Сам Джек Ма на некоторое время исчез из СМИ. В СМИ даже появились предположения, что миллиардер был заключен в тюрьму китайскими властями . В конечном итоге оказалось, что ничего подобного не произошло. В январе миллиардер наконец предстал перед публикой на одной из конференций.

Но факт в том, что Джек Ма не внес такой большой вклад в бум электронной коммерции, как его западные конкуренты .Достаточно взглянуть на состояние Джеффа Безоса (рост со 113 до 177 миллиардов долларов) и позицию Amazon. При этом в Китае также наблюдается ускорение темпов онлайн-торговли, а в некоторых областях он лишь на несколько шагов опережает США и Западную Европу.

Оценка американского Forbes в 2021 годусостояние главы Alibaba в 48,4 миллиарда долларов. Это поставило в список самых богатых в мире, теперь 26-е из -го места. Он также уступил первое место в своей стране Чжун Шаньшань.

Китай и большие технологии

Так откуда же берутся упомянутые выше парадоксы? Штраф, наложенный на Alibaba, является предупреждением для технологических компаний Китая.Как бы то ни было, они были наказаны раньше. В марте SAMR оштрафовал 12 компаний за 10 сделок, нарушающих антимонопольное законодательство . Tencent, Baidu и Didi Chuxing были среди наказанных. Они также принадлежат к крупнейшим технологическим компаниям Поднебесной.

Поэтому попытки закалить цифровых гигантов касаются не только Евросоюза, США, Великобритании или Австралии.Китай тоже присоединился к этой гонке, хотя и по несколько другим причинам.

Во-первых, Китайские большие технологии стали слишком независимыми .Во-вторых, у компаний слишком много капитала и, следовательно, слишком много власти . И это не совсем нравится властям Пекина и Коммунистической партии Китая.

Официально об изменении обменного курса объявил сам Си Цзиньпин в середине прошлого месяца.Это был последний зеленый свет антимонопольным органам, которые должны позаботиться о конкуренции и проверить, не нарушают ли компании антимонопольное законодательство.

Подробнее об изменении политики китайских властей в отношении местных цифровых гигантов можно прочитать в тексте: О чем идет речь в споре по поводу китайских Big Tech

.

- рекордный штраф для Amazon: 888 миллионов долларов за нарушение личных данных

CNPD, орган по защите данных Люксембурга, наложил на Amazon рекордный штраф в размере .Интернет-гигант был обвинен в обработке персональных данных в нарушение Общего регламента защиты данных (GDPR). Amazon комментирует это решение как «необоснованное», сообщает Bloomberg.

Amazon не согласен

«Не было утечки данных, данные клиентов не подвергались контакту с какой-либо третьей стороной», - заявила Amazon, подчеркнув, что планирует обжаловать это решение.«Факты неоспоримы. Мы категорически не согласны с постановлением CNPD ". Это решение завершает опрос, проведенный на основании жалобы в 2018 году французской группы по защите конфиденциальности La Quadrature du Net.

Полномочия регулирующих органов ЕС по защите данных значительно расширились, когда в мае 2018 года вступили в силу правила GDPR.Это позволяет им налагать штрафы до 4%. годовые глобальные продажи компании. Самый крупный штраф на сегодняшний день - это штраф в размере 50 миллионов евро, наложенный на Google французским CNIL.

Местное законодательство обязывает люксембургский офис хранить профессиональную тайну и не позволяет комментировать отдельные случаи или подтверждать получение жалобы.Amazon находится в Люксембурге, поэтому ответственность за соблюдение закона о защите персональных данных возлагается на местный регулирующий орган.

Amazon под микроскопом регуляторов

В последние годы Amazon находится под пристальным вниманием из-за огромного количества данных, которые он собирает о клиентах и ​​партнерах, включая независимых продавцов, которые продают на розничном рынке, пользователей Alexa и покупателей, чья история просмотров и покупок переводится в то, что Amazon предлагает на рынок. ваш сайт.

Компания заявляет, что собирает данные для «улучшения качества обслуживания клиентов» и устанавливает руководящие принципы того, что сотрудники могут с ними делать.Некоторые законодатели и регулирующие органы выразили обеспокоенность по поводу того, что компания использует свой опыт для получения несправедливого преимущества на рынке.

В отношении Amazon ведется расследование в ЕС за использование данных о продавцах на своей платформе и несправедливое предпочтение собственных продуктов.Германия проводит многочисленные расследования в отношении торговой платформы Amazon. Великобритания также изучает аналогичные проблемы с ЕС. Европейская комиссия в прошлом месяце заявила, что видит «потенциальные антимонопольные проблемы» в деятельности Amazon.

.

15 штрафов за нарушение законодательства о конфиденциальности

Когда был принят GDPR, возникла большая путаница, в основном потому, что это был фактически первый Закон о конфиденциальности с установленными огромными штрафами (штрафы до 20000000 евро или для трейдера до 4% от общего мирового годового оборота по сравнению с предыдущим финансовый год, в зависимости от того, что выше), но штрафы за нарушение конфиденциальности применялись до GDPR.Мы собрали несколько случаев нарушения закона о конфиденциальности и связанных с ними штрафов: больших и малых, для крупных компаний и малых предприятий, и даже для частных лиц.

Самая большая утечка данных из

записей

Самая большая утечка в реестре была утечкой в ​​Yahoo! На самом деле нарушений было несколько: в 2013 и 2014 годах было взломано 3 миллиарда аккаунтов, но компания выявила нарушения только в 2016 году, первая раскрытая информация - «взломано более 500 миллионов аккаунтов».Отсрочка раскрытия информации обошлась Yahoo! 35 миллионов долларов, кроме того, против компании было подано более 20 исков в Соединенных Штатах, а в 2019 году было достигнуто мировое соглашение на 117,5 миллиона долларов. Отдельно компания пообещала потратить на кибербезопасность более 300 миллионов долларов в 2019-2022 годах.

Помимо штрафов, Yahoo! потерял деньги в процессе приобретения: Verizon Communication планировала купить компанию за 4,8 миллиарда долларов, но после того, как нарушение было обнаружено, цена закрытия составила 350 миллионов долларов. Европейские власти (Ирландия, Великобритания, Германия) также выразили обеспокоенность по поводу нескольких утечек данных.Мы не нашли никакой информации о штрафах в Ирландии или Германии, но ICO (British Privacy Authority) оштрафовала Yahoo! в Великобритании штраф в размере 250 000 фунтов стерлингов.

Facebook, Cambridge Analytica и самый крупный штраф для Facebook

Facebook выплатил штраф в размере 5 миллиардов долларов Федеральной торговой комиссии США - самый крупный штраф за нарушение законов о конфиденциальности. В 2018 году выяснилось, что британский аналитик Cambridge Analytica использовала свое приложение для социальной сети для доступа к личным данным 87 миллионов пользователей по всему миру, которые он использовал для создания политической рекламы, особенно во время президентской кампании в США в 2016 году и референдума по членству в Великобритании. в Европейском Союзе.

В 2020 году Facebook заплатил штраф и пообещал пересмотреть свой подход к конфиденциальности пользователей, в том числе создать независимую комиссию, которая внимательно изучит вопрос защиты персональных данных.

100 миллионов евро на печенье

В 2020 году французский орган по защите данных заявил, что google.fr разместил на своих компьютерах несколько рекламных файлов cookie без согласия пользователей. Компании также было дано 3 месяца на внесение изменений в заявление о файлах cookie и информацию, которую Google предоставляет пользователям, в противном случае ей пришлось бы платить дополнительную ежедневную плату в размере 100 000 долларов США.евро. Google не согласен с этими штрафами и намеревается подать апелляцию.

Google получил второй по величине штраф за нарушение GDPR во Франции - 50 миллионов евро в 2019 году за двусмысленность, возникшую при информировании пользователей об обработке их персональных данных. Кроме того, эта информация была труднодоступной - она ​​разбросана по нескольким документам, к которым можно получить доступ, щелкнув несколько ссылок. Также было установлено, что текст соглашения об обработке персональных данных неоднозначен и недостаточно информативен.

Еще одним наказанием Google стало нарушение Закона о защите конфиденциальности детей в Интернете (COPPA) в 2019 году. Компания отслеживала историю просмотров детских каналов на YouTube и использовала эту информацию для продажи рекламного времени и показа рекламы. Штраф составил 170 миллионов долларов.

Самые высокие штрафы по GDPR

На данный момент Google является лидером по количеству штрафов, полученных за нарушение конфиденциальности в Европе, но есть и другие компании, которым пришлось заплатить десятки миллионов евро.

В 2020 году комиссар Гамбурга по защите данных и свободе информации (HmbBfDI) оштрафовал H&M на сумму 35,3 миллиона евро за незаконную обработку персональных данных нескольких сотен сотрудников. Компания проводила опросы и искала в неофициальных чатах конфиденциальную личную информацию - медицинские диагнозы, религиозные убеждения, информацию о членах семьи и т. Д. - для оценки сотрудников и принятия решений. Практика была выявлена ​​из-за технической неисправности - собранные данные были доступны всем сотрудникам в течение нескольких часов.H&M приняла на себя полную ответственность и согласилась выплатить штраф и компенсацию рабочим.

Также в прошлом году итальянское агентство DPA Garante оштрафовало оператора связи TIM на 27,8 миллиона евро за агрессивную маркетинговую стратегию, затронувшую несколько миллионов человек. Компания рассылала электронные письма, на которые клиенты не подписывались, предоставляла непрозрачную информацию об обработке персональных данных, хранила данные дольше, чем необходимо, и игнорировала отказы в получении рекламных сообщений.

В 2019 году Управление комиссара по информации Великобритании (ICO) оштрафовало British Airways на 183 миллиона фунтов стерлингов за обработку персональных данных без надлежащих мер безопасности и приведшую к утечке данных. Хакеры получили доступ к личным данным около 500 000 клиентов авиакомпаний, включая номера и коды банковских карт. Однако штраф, объявленный самым большим штрафом в соответствии с GDPR в Великобритании, в конечном итоге был сокращен до 20 миллионов фунтов стерлингов, поскольку авиакомпании слишком сильно пострадали от пандемии COVID-19.

В 2018 году Marriott International совершила ту же ошибку: была украдена личная информация 339 миллионов клиентов. В 2019 году ICO выразило намерение наложить на компанию штраф в размере около 99 миллионов фунтов стерлингов. В 2020 году штраф был уменьшен до 18,4 миллиона фунтов стерлингов из-за ряда смягчающих факторов и воздействия пандемии на индустрию гостеприимства.

Размер не имеет значения

Мы можем подумать, что компании, которые собирают и обрабатывают большие объемы персональных данных, являются наиболее уязвимыми, но это не так.В 2019 году французский орган по защите данных оштрафовал переводческую компанию за использование камер на рабочем месте. Компания не проинформировала своих 9 сотрудников о записи и наличии камер. Штраф составил 20 тысяч рублей. евро.

Польский орган по защите данных наложил на спортивную федерацию еще одно «незначительное» наказание. 13 000 евро было потрачено на публикацию личных идентификационных номеров и домашних адресов 585 рецензентов. DPA решило наказать федерацию, хотя о нарушении сообщила сама федерация (2019).

Штраф для частного лица в размере 600 евро за нарушение правил защиты данных - так было в прошлом году в Австрии: в течение нескольких месяцев врач публиковал на своей странице в Facebook (официальный источник раскрывает имена) выдержки из писем пациентов, диагнозы и др. медицинские документы и протоколы. Опубликованные данные включали подробную информацию, такую ​​как имена пациентов, данные о результатах, медицинские диагнозы, данные о лекарствах, данные о госпитализации и выписке, номера социального страхования пациентов и лечащие врачи.Дело в том, что это было сделано без согласия, и другие правовые основания на этот вид обработки данных не распространяются.

Социальные сети, приложения и самый маленький штраф в Facebook

В 2019 году TikTok также был оштрафован за нарушение COPPA: 5,7 миллиона долларов - за незаконный сбор личной информации от детей. Федеральный закон требует, чтобы социальная сеть получала согласие родителей для пользователей младше 13 лет.

В новостях от 2021 года говорится, что норвежский орган по защите данных уведомил Grindr LLC, приложение для знакомств, о проекте решения о наложении штрафа в размере 100 миллионов норвежских крон (11,7 миллиона долларов). Норвегия не является членом ЕС, но существует положение о конфиденциальности, аналогичное GDPR ЕС. В жалобе утверждается, что Grindr не получил согласия пользователей перед тем, как поделиться своими личными данными с третьими сторонами, в частности рекламными компаниями, но компания возражает против этого обвинения, утверждая, что поток согласия является прозрачным.

Первый в России и самый маленький штраф за конфиденциальность Facebook в размере 3000 рублей (около 40 долларов США) был введен в 2018 году. Второй случай произошел в прошлом году: Facebook заплатил российским властям 4 миллиона рублей (около 53 000 долларов) за отказ соблюдать российские законы о локализации данных (требования хранить данные российских пользователей на серверах в России).

.

Morele.net получает рекордно высокий штраф от UODO

Morele.net был взломан в прошлом году, и, таким образом, произошла огромная утечка данных о клиентах. В базе было около 2,5 миллионов записей, что действительно много. Управление по защите персональных данных решило наказать магазин, и это самый крупный штраф, наложенный UODO до сих пор.

Абрикосы.net должен выплатить 2,8 миллиона злотых в виде штрафа в размере злотых, а президент UODO добавил, что штраф был наложен за то, что магазин не смог предотвратить атаки хакеров. Однако владельцы компании хотят обжаловать штраф в административном суде. Ниже вы найдете комментарий Радослава Стасяка, вице-президента по информационным технологиям Morele.net.

Мы не согласны с оценкой собранных доказательств, поэтому хотим, чтобы дело было пересмотрено с участием независимых экспертов - Радослав Стасяк, вице-президент поИТ на Morele.net

Фото: Опасность

Утечка из абрикосов.net был действительно огромным, потому что данные 2,2 миллиона человек попали в сеть. Вскоре это имело свои последствия: покупатели магазина начали получать фальшивые сообщения о доплате через несколько недель после инцидента. Мошенники не сидели сложа руки и хотели таким образом отнять у пользователей деньги.

На видео ниже вы можете увидеть, как оставаться в безопасности в Интернете:

.

Смотрите также


Оцените статьюПлохая статьяСредненькая статьяНормальная статьяНеплохая статьяОтличная статья (проголосовало 13 средний балл: 5,00 из 5)